martes, 24 de mayo de 2016

La tabla de Prim en la feria del libro



(LA TABLA DE PRIM SE HA PRESENTADO TRES VECES. QUIÉN QUIERA VER UNA DE LAS PRESENTACIONES, LA QUE TUVO LUGAR EN LA BIBLIOTECA JUAN DE MENA, PUEDE HACERLO PINCHANDO AQUÍ).






Ya está la Feria del Libro del Retiro y me consta que hay mucha gente que no puede pasar un año sin visitarla. Pues a todos los que les ocurra tal fenómeno, lo cual me parece estupendo, les recuerdo que yo estaré el lunes día 30 de 7  a 9 de la noche papando moscas en la caseta Nº 330, de modo que cualquier visita se agradece un montón.

Además, visitar a los enfermos y lo que es muy parecido, a los  escritores  que se aburren en ferias del libro, es una bienaventuranza que, por un lado, contribuye a hacernos mejores personas, y por otro, garantiza el acceso al cielo.

Pues eso, caseta 330 lunes 30 de 19 a 21, por si tenéis a bien.

Por cierto, ya se puede comprar La tabla de Prim por Internet, el enlace está en la portada del libro que veis arriba a la derecha.


viernes, 13 de mayo de 2016

Kintsugi




Yo siempre había pensado que cuando hay un problema en una pareja, un problema realmente importante, algo se rompe irremediablemente y por mucho que uno se empeñe en arreglarlo poniendo la mejor voluntad, la herida quedará siempre presente. Dentro de ese convencimiento negativo, y llevado por mi mente simbólica o quizá buscando la metáfora, me imaginaba la relación como un bonito jarrón, que a causa de un conflicto se rompe: luego puedes pegar los trozos y el jarrón vuelve a estar encima de la repisa, pero siempre notarás las partes pegadas y procurarás que no se vean las cicatrices girando el jarrón para ocultarlas. Eso en caso de que no tires el jarrón directamente a la basura, que es lo que suele ocurrir con mayor frecuencia. Naturalmente esto no solo es aplicable en una relación de pareja, también vale para los problemas que puedas tener con un amigo, un hermano, tu tía… lo que sea.

Pues bien, siempre había pensado eso pero ya no, ahora tengo una forma de ver las cosas diferente. Lo anterior me parece catastrofista y destructivo. Es una visión terrible, extremadamente negativa. Da por supuesto la irremediabilidad del fracaso y su permanencia continua hasta que nos muramos. Siempre nos acompañará aquella decepción como un lastre permanente y como recordatorio de un problema que tuvimos en su momento y que no debemos olvidar jamás. ¿No es demasiado tenebroso?

Y lo que son las cosas, esta nueva forma de contemplar los conflictos sin ser tan drásticos, mucho más positiva, también tiene su representación simbólica dentro del mundo de la cerámica, lo que me deja mucho más tranquilo. Los japoneses, maestros en hacer jarrones, se ve que hacen muchos por lo que es inevitable que de vez en cuando se les caiga alguno al suelo y se rompa. Si el jarrón es muy valioso, lo que hacen es repararlo y lo reparan de tal manera que la nueva pieza adquiere un valor aún mayor. Esto sí es una verdadera metáfora. Unen los trozos con una pasta de oro tratando de que sean muy evidentes las uniones, pues cuantas más tengan, mayor será el valor del jarrón restaurado. ¿No es precioso?


Esta técnica japonesa se llama kintsugi, y es toda una filosofía de vida que podemos aplicar cualquiera de nosotros, ¿o no?

Pues eso. Por cierto, he buscado en Internet para comprar una pieza reparada con esta técnica y la más barata está en los trescientos euros; vamos, que es verdad que aumenta el valor del jarrón que se hace añicos.







lunes, 9 de mayo de 2016

Dedos



Cada dedo en su lugar, posado a escasos milímetros. Cada dedo inmóvil, a la espera de la más ligera señal para actuar. Cada dedo está crispado, tenso, llevan mucho tiempo sin moverse, semanas, meses…, demasiado tiempo inactivos. La culpa no es de ellos, sino de quién les tiene que dar la orden de ponerse en marcha y en qué orden han de hacerlo. Sin capitán los soldados esperan, pero el capitán está ausente y lo está sin haberse marchado a ningún sitio.
Si en lugar de dedos fueran eso, soldados, ahora estaría uno encendiendo un cigarrillo, otro entonando una melodía triste con su armónica, alguno releyendo una carta manoseada y manchada de barro, otros jugando a las cartas… la espera antes de la batalla es la más cruel de soportar y sin embargo se combate de la misma forma que cualquier otra espera.
El cansancio hace estragos y aunque los dedos humanos carecen de músculos, tienen ligamentos que también se agotan. Un ligero temblor delata que esos dedos están llegando a su límite.

Debajo, muy próximo, está el teclado del ordenador impasible, pues nada le afecta, si acaso una ligera capa de polvo que lo cubre desde que esos dedos dejaron de aporrearlo.
     -Bueno, ¿qué pasa?¿Es qué nunca te va visitar la maldita musa? –grita enfurecido el anular izquierdo mirando hacia arriba. El meñique a su lado asiente con convicción.
    -¿Y yo qué quieres que haga, maldita sea? –contesta visiblemente enfadado alguien que pretende escribir un cuento-. No me llega, la inspiración no me llega. Más lo siento yo, no te fastidia.
Entonces los dedos abandonan su postura marcial, se alejan del teclado, y con sumo cuidado rodean amorosamente una pluma estilográfica que ha llegado de algún lugar del parnaso.
Por fin ha aparecido la musa, pero algo se ha roto para siempre entre los dedos y el teclado.








viernes, 29 de abril de 2016

La tabla de Prim


(LA TABLA DE PRIM SE HA PRESENTADO TRES VECES. QUIÉN QUIERA VER UNA DE LAS PRESENTACIONES, LA QUE TUVO LUGAR EN LA BIBLIOTECA JUAN DE MENA, PUEDE HACERLO PINCHANDO AQUÍ).





Ayer presenté mi novela La tabla de Prim, en el European Institute for Entrepreneurship y debo decir que me sorprendió la cantidad de amigos que vinieron. De hecho se agotaron todos los ejemplares, de lo cual me alegro una barbaridad. Manolo Ortega, el editor, ni te cuento.

Espero que os guste a todos.

En Madrid se va a vender en las librerías:
librería  Gaztambide (C/ Gaztambide, 6)
librería   Tarde de Libros (C/ Ruiz, 15)
librería el Buscón (C/ Cardenal Siliceo, 10)
librería Centro Comercial del Bulevar de la Moraleja (Paseo de Alcobendas,10)

En Huelva se venderá hasta en las farmacias.

También se podrá comprar por Internet. En cuanto tenga el enlace, a los dos segundos siguientes, lo pondré en este mismo foro.

Gracias de nuevo a todos los que vinieron, y a los que no vinieron pero les hubiera gustado venir, y también a los que no vinieron porque no hubieran venido ni por todo el oro de Mackenna, pero que al final acabarán leyendo La tabla de Prim. Es decir, gracias a todo aquel que se anime a leer mi novela, y por supuesto deseo que le guste hasta el extremo de querer leer la siguiente.








miércoles, 20 de abril de 2016

Presentación de mi novela





Ya os hablé de lo interesante que era para mí España en el siglo XIX, y concretamente, lo interesante que me resultaba la figura del general Prim, por qué lo mataron y sobre todo, cuantas veces lo intentaron. Tan interesante me resultaba que acabé escribiendo una novela sobre todo este espinoso asunto, y precisamente la semana que viene es su presentación. A los que puedan, quieran y no tengan otra cosa mejor que hacer, les sugiero tímidamente que se pasen por la presentación. Nos veremos, tomaremos un vino y podremos hablar fatal de los políticos de este país de hace 150 años.


PRESENTACIÓN DE LA TABLA DE PRIM

JUEVES 28 DE ABRIL

EN EL INSTITUTO EUROPEO PARA EMPRENDEDORES

C/ GENERAL ARRANDO, 9

A LAS 8 DE LA TARDE (un poquito antes)









martes, 12 de abril de 2016

Concurso de microrrelatos.



A todos los que tienen ganas de escribir, aunque sea un poquito, muy poquito, sin llegar a 200 palabras, les animo a que participen en el concurso literario de microrrelatos eie. El tema no puede ser de mayor actualidad: "opulencia y crisis".

Las bases del concurso las podéis encontrar AQUI

El concurso lo organiza el eie, Instituto Europeo para Emprendedores, que está realizando una estupenda labor en ese campo.


¡MUCHA SUERTE Y QUE GANE EL QUE DECIDA EL JURADO, QUE  SIN DUDA SERÁ UNO DE LOS MEJORES RELATOS PRESENTADOS!


                                              

jueves, 31 de marzo de 2016

Locura pasajera





Como me estaba volviendo loco me prometí no pensar más en ello, pero entonces me di cuenta de que precisamente eso es lo que había hecho desde el inicio: no pensar en ello; de modo que cambié de táctica y empecé a pensar… ahora ya no tengo solución.

Mi celda no es del todo desagradable y hasta podría decirse que es confortable. Quizá sea porque tanto las paredes como el suelo, están totalmente acolchados. También el techo, lo cual me parece completamente innecesario, pues aún no he conseguido volar.
Llevo aquí metido desde hace… no lo sé, con la locura uno pierde no solo la razón, también otras cosas igualmente necesarias para percibir la realidad tal como es. El tiempo, ese es el gran enemigo de los locos, lo sentimos de diferente manera, al menos en mi caso. Por ejemplo, las noches tienen más horas que el día, y algunos días desaparecen de la semana. En mi semana tengo repetido el lunes dos o tres veces, sin embargo me falta el sábado. De domingos no ando mal, aunque no hay regla fija; algunas semanas tengo lo normal, es decir uno, y otras veces me tiro tres días seguidos de domingo, lo cual incrementa mi locura porque son aburridísimos. Además no tengo tele, bueno ni tele ni ningún mueble, no tengo nada.
Bien pensado, esto no es vida, si lo sé, no me vuelvo loco. Claro que eso es muy fácil decirlo, y otra cosa muy distinta hacerlo.

Afortunadamente ya me queda muy poco de estar aquí, los loqueros que me atienden me han dicho que  ya no se vislumbran indicios de paranoias. Qué bien.

Por fin ha llegado el día. Esta mañana ha venido el médico y con una enorme sonrisa me ha dicho que ya estoy curado. Lo ha dicho con orgullo como si todo el mérito fuera suyo, precisamente él, que con su celda acolchada me ha hecho pensar en la idea del suicidio, algo que jamás se me había pasado por la cabeza.

Ya estoy de vuelta en casa, cómo me alegro. De hecho llevo ya una semana haciendo vida normal, feliz, relajado, hablando con mis vecinos sin que acaben llamando a la policía …, en fin, estoy nuevo. Mis semanas vuelven a ser como las de todo el mundo y también la duración de mis noches. Cuando estaba loco, lo que más echaba de menos era dormir a pierna suelta, pero ahora, por fin, vuelvo a dormir de un tirón. A pesar del monstruo verde. Menos mal que solo está un ratito, justo antes de dormir. Sale de debajo de la cama, me mira con sus ojos enrojecidos llenos de cólera, exhala un humo mefítico por los orificios nasales y pasados unos segundos, en cuanto paso mi mano por sus escamas frías y húmedas, se le va el mal humor y se acuesta a mis pies. Ya no me ataca como antes, lo cual es una enorme ventaja, vaya que sí lo es.






martes, 22 de marzo de 2016

100 años para escribir


                                                                 caricatura de la revista La Flaca representando a la familia Borbón de Isabel II





El siglo XIX español  fue extenuante, siempre cuesta arriba, y aunque este hecho sea un maldito inconveniente para los que lo vivieron, representa una oportunidad estupenda para escribir sobre él. Coges cualquier periodo de ese siglo plagado de revoluciones, bandos enfrentados, intrigas y guerras, sitúas ahí con cierto cuidado una trama coherente con el tiempo, y ya tienes una novela.
Las historias se hacen más interesantes cuanta menos tranquilidad haya alrededor y si esa inestabilidad es sobradamente conocida por el lector, pues eso que se ahorra el escritor en descripciones. Digamos, que ya tiene la salsa preparada para el guiso sin tener que hacerla.
Uno de los personajes más interesantes que se movieron en ese caldo de continuas revueltas, hasta que lo mataron para que dejara de moverse, fue el General Prim, pero antes quiero enmarcar el contexto histórico.



El siglo XIX fue crucial para todos los países para posicionarse cara a un futuro que ya estaba a la vuelta de la esquina, y así lo hicieron Inglaterra y Francia, pero no así España que ya antes de empezar el XIX andaba papando moscas. El cambio entre el antiguo régimen y la modernidad llegó con tanto retraso como la entrada del pensamiento culto liberal.  América española y España iniciaron un retraso cuyos sucesivos gobernantes supieron como mantener incluso encontraron la forma de aumentarlo, a base de mucho poder y pocas luces. Cuando ocasionalmente salía un dirigente que daba la talla y pretendía colocar al país en el puesto que por historia merecía, algo sucedía que inmediatamente era eliminado. Visto con perspectiva, da la sensación de que hubiera una voluntad de mantener a España alejada de toda posibilidad de progresar, con un pueblo inculto y encima encantado con su burricie pues siempre se representa a la sociedad de entonces como gente alegre que no paraba de pasárselo bomba entre verbenas, toros, fiestas, campechanismo palurdo, panderetas y vino. Supongo que esto no fue así, y que más bien lo que abundaba era el sufrimiento.

                                                        

En este inconmensurable marco de miseria, ya en la segunda mitad del siglo XIX aparece un hombre renovador, inteligente, que quería modernizar a España, y que sin duda lo hubiera conseguido de no haber sido asesinado. Hoy se sabe perfectamente a pesar de los intentos que hubo por ocultarlo, que en el magnicidio estaban involucrados importantes personajes que supieron como aprovecharse de la desaparición del general, entre ellos, el propio general Serrano, en cuya memoria lleva su nombre una de las calles más importantes de la capital del reino. Para qué veas el castigo ejemplar que sufrió el urdidor.
Las ideas liberales de Prim hubieran favorecido la integración de España en una Europa moderna, pero… no pudo ser.
Se han escrito muchos libros sobre Prim, y también alguna novela ambientada en esa época, pero siempre queda espacio para añadir otra.


Dentro de poco os hablaré de esa nueva novela.


                                                           



miércoles, 16 de marzo de 2016

Discrepancias







Después de tantos años juntos ahora empezamos a tener problemas. Yo creía que siempre estaría de mi lado, apoyándome en mi forma de ver las cosas, defendiendo mis opiniones como si fueran las suyas, sin embargo cada vez discrepamos en más asuntos; la verdad es que no paramos de discutir y el número de veces en que nos llevarnos la contraria va en aumento. Empezó la cosa, como siempre ocurre en todas las parejas, con leves insinuaciones, a veces imperceptibles, pero poco a poco las insinuaciones trocaron en clamorosas señales de desacuerdo. No sé en qué momento llegó el desamor, no puedo determinar una fecha en concreto, solo puedo decir que ella antes no era así, todo lo contrario, siempre me animaba a hacer cosas nuevas a probar otras experiencias. Ahora también lo hace, ojo, pero cuando me convence y me meto en algún “problema”, como a ella le gusta llamar a las cosas que más me atraen, resulta que de repente me da la espalda y me deja tirado, solo y normalmente con algo que me duele profundamente.
Lo estoy pasando francamente mal. Está claro que he debido de hacer algo que le ha molestado muchísimo, algo que le ha decepcionado de forma irreparable. Lo siento de verdad, pero como siga así de intransigente conmigo me temo que tendré que tomar alguna solución drástica, no sé, quizá separarnos.


Sí, últimamente me llevo muy mal con mi edad y no sé qué hacer con ella. Es que si la dejo… ¿qué será de mí?



martes, 8 de marzo de 2016

El tiro al pacto






La última, lo prometo, esta es  la última vez que dedico mi tiempo y el espacio de mi blog para comentar algo sobre política, pero es que yo soy de los ciudadanos que quieren, exigen, que se llegue a un acuerdo de una vez por todas para quitar de en medio al nefasto, se forme un gobierno presidido por PS, y dejemos de escuchar y leer siempre los mismos argumentos por los que Podemos no Puede. Que conste que entiendo los argumentos puristas de no querer pactar con ciertas cosas de C’s, pero es que amigos, pactar en modo alguno significa quiero que mi programa vaya íntegro sin concesiones; para conseguir eso, hay que obtener mayoría absoluta en las elecciones y eso es algo que no ha conseguido nadie. Lo que sí ha quedado claro es que España ha votado a la izquierda mayoritariamente, pero ay, de forma tan dispersa que ahora resulta imposible que se pongan de acuerdo, y eso es algo que no debería suceder. Podemos se ha equivocado, a mi modo de ver las cosas, porque lo primero es echar al gobierno que tantas calamidades ha traído, y luego ya veremos, ya se encontrará la manera de conseguir otros objetivos. Si tanta repulsa les da que en el pacto entre el PSOE y C’S no se haya tocado el asunto del copago, lo cual me parece perfecto, deberían darse cuenta de que el copago seguirá vigente mientras siga Rajoy en funciones. Es decir, por su culpa, por su abstención irresponsable, unos cuantos meses más. Y lo mismo pasa con la ley mordaza que tanto asco nos da, que ahí sigue, en plena vigencia mientras no se llegue a un acuerdo.  Y lo mismo con el IVA cultural y con la reforma de las cosas reformables, y con todo lo que nos gustaría que se cambiara. Estupendo.
La alternativa, la baza que se usa como amenaza, es repetir elecciones, y a mí no me da la gana. Pedir nuevas elecciones, pedirnos a los ciudadanos que volvamos a votar es pedirnos que cambiemos de opinión, que votemos otra cosa diferente a la que ya votamos el 20D, pues es obvio que si cada uno vuelve a votar lo mismo que ya votó, el resultado será exactamente el mismo. Es decir, nos están diciendo que en aquella ocasión nos equivocamos, pero que ahora tenemos otra oportunidad. Y ésta es la parte que me resulta menos soportable, que cuenten con que vamos a cambiar de voto, y según sea ese cambio detectado en los sondeos, utilizarlo en beneficio propio (para repartir puestos, sí, ahora que no lo nieguen). 
Y mientras tanto, preocupados por las cosas que realmente importan a los españoles: cambiar el nombre del Congreso de los Diputados y que se llame “Congreso”, a secas. Lo verdaderamente extraño es que la propuesta no sea “Congreso de Diputados y Diputadas”.


En fin, para que este artiblog no termine de tan triste manera, os recomiendo una exposición en El Matadero de Madrid sobre la literatura popular española y el cambio cultural que tuvo lugar en España a mediados del siglo pasado. Más información AQUÍ, o bien en el blog de mi amigo César, AQUÍ (la Exposición es sobre su padre, José Mallorquí).





jueves, 25 de febrero de 2016

Los últimos bisontes








Siempre he creído que la mayor tontería que han hecho los americanos en toda su historia, que tampoco es tan larga porque me refiero a los estadounidenses, fue la promulgación de la ley seca y todo lo relacionado con ella. Y no me equivoco, ésa fue objetivamente una de las peores ideas del  siglo XX, tanto por los motivos que la propiciaron como por sus consecuencias, sobre todo porque entre ellas no es posible encontrar ninguna que fuera beneficiosa para el pueblo americano. Eso sí, al crimen organizado le vino de maravilla, pues lo fortaleció, amplió y en definitiva consiguió que fuera su momento de mayor esplendor.
Sin embargo, de la misma forma que tengo clarísimo cuál ha sido la idea más tonta, no consigo encontrar cuál ha sido la más brutal. No quiero ofender a los Estados Unidos, es un país que tiene excelentes cualidades y multitud de cosas buenas que los demás deberíamos copiar, pero también cuenta con un lado oscuro que  es para echarse a temblar y es, lo siento, precisamente del que quiero hablar. Naturalmente todos los países a lo largo de su historia cuentan con sucesos de los que avergonzarse, la mayor parte cometidos cuando más poder tenían, y más fuertes eran. ¿Por qué será? La pregunta es pura retórica, naturalmente, pues la respuesta es evidente.
Todo esto viene a cuento por una foto que vi el otro día hojeando un libro de fotografías antiguas. Se trataba de una montaña de cráneos de bisonte cuya dimensión se podía apreciar por la presencia de un par de figuras humanas, minúsculas entre tanto hueso. La única razón por la que los bisontes no se extinguieron a finales del siglo XIX es por la enorme cantidad que había, no por la falta de empeño en sus aniquiladores. Fue el mismísimo ejercito de los estados unidos el encargado de la masacre en la década de 1870, momento en que fue tomada la fotografía, aunque ya antes se había reducido peligrosamente el número de ejemplares, exactamente desde que llegaron los colonos.
¿Por qué esta persecución de forma masiva a un animal que no había hecho nada, ni se había metido con nadie? La razón es aún más bestia que la matanza en si:  para acabar indirectamente con los indios, que se alimentaban y vestían gracias al bisonte. Si desaparecía el bisonte desaparecía el indio, una demostración de la lógica aplicada al mal.
El bisonte vivía en grandes manadas a lo largo y ancho de todas las planicies del norte de México, los Estados Unidos y Canadá, ocupando territorios desde las Montañas Rocosas al oeste hasta los Apalaches al este y desde los grandes lagos de Canadá hasta México. La cacería en plan masivo del bisonte se inició con la llegada de los ingleses a la costa este, por el valor de su piel, y provocó que grandes tribus nativas se desplazaran a otros territorios, lo cual fue la inspiración  para actuaciones posteriores.


En contraposición, el indio americano respetaba profundamente al bisonte y lo veneraba por sus cualidades, y no nos vamos a engañar, por todos los beneficios que aportaba. Sabemos que había cazadores indios que respiraban el último hálito del bisonte cazado como postrera señal de agradecimiento, admiración y a mi modo de ver las cosas, de afecto, pues tiene que haber mucho afecto para respirar el aliento de un moribundo. Y desde luego jamás cazaban una pieza que no se fueran a comer, sobre todo porque no sabrían qué hacer con el cadáver. Se estima que antes de la llegada de los europeos al continente, había entre 60 y 100 millones de bisontes ocupando todas las praderas disponibles. En el año 1890 quedaban 750 ejemplares. Actualmente es una especie en recuperación en varios parques naturales como  Yellowstone y otras reservas, y también en granjas de explotación para consumo de su carne, pues además de su valor nutritivo, tiene menos grasa y menos colesterol, aunque a juzgar por lo que yo he visto comer a los americanos, el colesterol no parece figurar entre sus grandes preocupaciones.


En cualquier caso, un saludo al amigo bisonte que se ha librado por los pelos de desaparecer, y al que los primeros conquistadores  españoles que llegaron a las grandes praderas, llamaban cíbolos. Bonito nombre.



jueves, 18 de febrero de 2016

Atando cabos en la Teoría de Cuerdas







Esta es la tercera entrega sobre la Teoría de Cuerdas que habíamos dejado en el interesante punto de dudar todo sobre ella. Curiosamente, durante este tiempo ha sido noticia en el mundo entero la confirmación, sin ningún género de dudas, de que Einstein tenía razón cuando hablaba de las ondas gravitacionales; ya no es una conjetura, sino que su validez se ha demostrado en laboratorio, precisamente lo que le falta a la teoría de cuerdas.

¿Cómo se ha detectado la presencia de ondas gravitacionales? Pues muy fácil (es un decir claramente inapropiado). Desde luego no ha sido casualidad, pues había varios científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts y del de California que andaban detrás de este asunto desde 1992, de modo que consiguieron convencer a alguien para que soltara una burrada de dinero para construir los instrumentos necesarios que pudieran detectar las famosas ondas.  ¿Cómo funciona ese “detector” de ondas gravitacionales? El concepto es maravillosamente familiar, pues consiste en fijarse en el efecto que tiene cualquier onda sobre cualquier objeto. Por ejemplo, si yo miro mis atractivas facciones reflejadas en la superficie tranquila de un estanque, y alguien deja caer una piedra, las ondas que se producen, en algún momento llegan a distorsionar mi imagen, de modo que la deforma; de repente la oreja derecha se hace más larga y la izquierda más corta. Pues eso exactamente es lo que ha pasado, y no solo en mis orejas, también en una extraña estructura o edificio que construyeron los científicos como detector. Se trata del LIGO (Observatorio de Ondas Gravitacionales de Interferómetro Láser, dicho en castellano). El LIGO consiste en dos brazos dispuestos en ángulo recto de 4 kilómetros de longitud cada brazo, escrupulosamente medidos con la inestimable ayuda de la luz láser. Pues bien, se ha observado que uno de los brazos a pasado a medir unas poquísimas micromicromicromicromicromilésimas menos, y el otro, unas micromicromicromicromilésimas más, es decir se han deformado, y se han deformado por efecto de unas ondas tal como le pasó a mis orejas en el estanque con la piedra que algún gracioso dejó caer. En este caso las ondas se han originado por la fusión de dos agujeros negros en uno solo, con una masa resultante capaz de crear unas ondas gravitacionales  tan intensas que se han podido detectar en el LIGO, situado en Washington que se encuentra aproximadamente a unos 1.300 años luz del nuevo agujero negro.

Esto está muy bien, pero estábamos hablando de la teoría de cuerdas, así que volvamos al punto en el que nos encontrábamos que no es otro que la necesidad de encontrar alguna pista  que demuestre que se trata de una teoría posible, pero antes de entrar en ese espinoso asunto hay que señalar algo de una importancia extraordinaria: si la gravedad se propaga, tal como ya se ha demostrado, a través de ondas de naturaleza electromagnética, ¿no es esto un paso fantástico hacia la unión de los campos de fuerzas G y EM, mencionado en   LOS DISGUSTOS DE EINSTEIN en este mismo blog? Parece que los intentos de Einstein por encontrar una teoría del todo, la gran ecuación unificadora, va por el buen camino, y no olvidemos que la Teoría de Cuerdas era eso precisamente lo que trataba de demostrar, una ley unificadora para todos los fenómenos de la naturaleza. Parecen buenas noticias, sin embargo no tenemos muchos más argumentos que apoyen su validez. Entonces, ¿la Teoría de Cuerdas es algo que debemos tomarnos en serio o es un trágico fracaso? Steven Weinberg, alguien muy respetado en este campo, de la Universidad e Austin es la persona que a mi juicio ha dado con la respuesta más acertada: pregúntenmelo dentro de cien años, seguro que tendré la respuesta, dijo.

La buena noticia es que las mentes más brillantes, los físicos teóricos más importantes que hay en este momento, están trabajando para encontrar indicios de que la Teoría de Cuerdas no es ninguna locura. 
Esperemos los cien años que dice Wienberg para ver si lo han conseguido.





lunes, 8 de febrero de 2016

Adoctrinamiento infantil






En general, me da mucha rabia prometerme algo a mí mismo y luego no cumplirlo, pero en esta ocasión lo hago encantado. Hace tiempo me dije que no escribiría en mi blog nada de contenido político, y lo cierto es que me he estado conteniendo todo el fin de semana, pero al final ya no puedo más  y o suelto lo que me está revolviendo el píloro o acabaré encerrándome en la cocina con una botella de vino intentando ahogar en solitaria embriaguez todas las penas que componen el actual panorama patrio.
¿Somos conscientes de que hay dos TITIRITEROS encerrados en la cárcel, a los que se les pide una condena de ocho años, por una función… de guiñol? ¿Pero es que nos hemos vuelto locos? ¿No hay nadie que esté en su sano juicio que impida semejante pasada de frenada? Porque vale, los dos titiriteros son unos gilipollas, quién los contrató un imbécil y de ahí para arriba lo que se te ocurra, pero joder, que están pidiendo ocho años de cárcel porque a la bruja mala la pillaron con una pancarta cutre escrita en un folio en la que ponía gora AlKa Eta. Yo la primera vez que lo leí, creí que se refería a un grupo terrorista contra el ardor de estómago. Y luego tenemos que escuchar a Cristina Cifuentes decir que “no puede ser que unas personas, con dinero público, se dedique a adoctrinar a los menores”. Nada menos que adoctrinar, como en las iglesias, y atención, con DINERO PÚBLICO, con lo mucho que les gusta administrarlo bien.
Mientras, el piadoso ministro del interior ha dicho que se trata de “enaltecimiento del terrorismo”; por parte de unas marionetas de trapo, aunque esto último no lo ha dicho. Alfonso Alonso pide “un castigo ejemplar” para los titiriteros. Se ve que ocho años de cárcel le parece poco al celoso guardián del orden. Luego ha añadido que la libertad de expresión "no ampara la apología del terrorismo ni la desprotección de la infancia", descartando que se pueda apelar a la libertad de expresión  en una obra satírica como atenuante.
También han salido en alguna televisión, célebre por su objetividad, testimonios de padres horrorizados por el contenido violento de la representación. ¿Más que los videojuegos que les compran por reyes? ¿Más que las películas de dibujos animados japonesas?
Vuelvo a repetir por si no había quedado claro, que la pieza de guiñol era completamente improcedente y que jamás debería haberse representado, menos para un público infantil, pero de ahí a llevarnos todos las manos a la cabeza pidiendo la hoguera… hombre, un poco de sensatez.
El juez que los mandó a la cárcel INMEDIATAMENTE, sin posibilidad de pago de fianza y además incomunicados, ni siquiera ha visto la representación pero aduce para mantenerlos en prisión, que existía peligro de que volvieran a representarla además de riesgo de destrucción de pruebas. ¿De dónde cojones salen este tipo de jueces?
Naturalmente no voy a hablar ahora de los evidentes agravios por comparación con otros casos; todos los tenemos en la cabeza.


Creo que es inevitable: me voy a encerrar en la cocina con una botella de vino. Este país es de locos, a ver si así lo llevo un poco mejor.





domingo, 7 de febrero de 2016

El precio de la salvación





Hace mucho tiempo que no hablo de mi vecino y me temo que ya nunca más volveré a hacerlo. No sé qué pasa con la gente pero no tiene término medio, o no se mueren nunca o no paran de hacerlo. No la misma persona, claro. El caso es que mi vecino es del último grupo y palmó el otro día. Era católico y según daba el pésame a su desconsolada viuda me anunció que la misa por la salvación de su alma se celebraría en la Iglesia de los capuchinos (parece más una cafetería), el martes a las siete y media. Un momento, protesté, a estas alturas Dios ya habrá tomado una decisión  de qué hacer con él, y o bien está en el cielo, en cuyo caso sobran misas, o bien ha sido condenado  y ya no hay nada que hacer. ¿Tu crees que dios va a cambiar de opinión así como así? Sinceramente –amonesté a mi vecina-  me parece muy reprobable tu intento de sobornar a dios. ¿Crees que por una misa que te cuesta menos de doscientos euros, puedes comprar su voluntad? Estamos hablando de dios, no de un concejal del PP –dije enfurecido recordando las últimas noticias sobre el ayuntamiento de Valencia-. Si tu marido está condenado, está condenado.
Mi vecina me miraba perpleja pero sin atreverse a protestar. Es que desde que os conozco –grité a la viuda-, siempre habéis actuado de la misma forma, siempre con chanchullos, buscando un trato de favor a base de sobres con dinerito. Has de saber –seguí sin dejar de mostrarme desagradable- que esto se llama tráfico de influencias y Rajoy ha dicho que ya no va a dejar pasar ni una más; se acabó y si tu marido ha cometido muchos pecados, y me consta que sí, y le han pillado, irá al infierno como cualquiera en su lugar, y por muchas misas que pagues para su salvación, ese será su destino. He leído que dios es infinitamente justo y si es infinitamente justo, no va a cambiar su veredicto aunque le dediques mil misas.
Recordé que esa fue la cantidad que Felipe II dejó pagadas a los Jerónimos antes de su muerte para asegurar su salvación.
Me alejé indignado de la viuda, que a la desventura de su pérdida tenía que añadir el bochorno de haber sido descubierta en un intento de soborno.

¿Es que ya ni siquiera va a ser cierto que la muerte nos iguala a todos?, farfullé mientras esquivaba a una señora con pamela que tenía aspecto de haberse equivocado de lugar.